皇帝先去，皇后相隨，香港的歷史也真有趣

九龍皇帝曾灶財去世，一時成為熱話。想起當年在翠屏邨工作時曾親眼見過他本人，其時同事指着對面馬路撐着兩支拐杖蹣跚而行的皇帝說：「佢就係曾灶財！成日四圍寫字破壞公物，正扑街嚟，認住佢啦…」。我屬於做反派，在建制遊戲規則下不太順意，自然傾向認同挑戰權威的曾灶財，「哦」了一聲，不表示意見，也不懂表達意見，因為年少無知，只知道曾灶財的字也許不美，却令他書寫的對象生色。

今天我才懂得抗爭需要多大勇氣，曾灶財好一個人物，敢將心中不滿發洩出來，比我這般不痛不快的做人有為得多。痴人比常人幸福又一明證。最近有心人幫他出了一本書，買來一看，原來他曾在我的中學圍牆上留下墨寶，彷彿又跟九龍皇帝多了一分關係。書中照片異常珍貴，尤以鑽石山一幅巨形寫作最震撼，可是已被政府抺去。那些灰濛的天橋底，有一點塗鴉又何妨？

皇帝駕崩，皇后也危在旦夕。

昨日親臨皇后感受林鄭如何走入群眾，現塲氣氛必須到塲才能領會，「看」電視就是看電視，聽不到咪外的聲音，始終差了一層。站在向海的欄杆邊，旁邊是有線電工作人員，海風隨隨吹來，跟耳伴的激烈爭辯，留下我最後的皇后記憶。現在恐怕已沒有人可以再進入碼頭。

林鄭重新不接受「不遷不拆」，也是早已公佈的底牌，因為香港有大量貪財重利，以為自己是中環發展受益人的民意基礎；以為GDP增長就等如自己的身家增長的唯經濟民族主義；明明自己不駕駛汽車，偏偏相信加建道路是改善交通擠塞的必然選擇的理性群眾。

歷史價值如何衡量？文化價值如何衡量？這些人毫無感覺。他們喜歡看得見的偉大，他們沒有抽象的偉大觀念。皇后天星碼頭、愛丁堡廣場美學價值不高，但人文價值高，抗爭都在這裏開始。

像曾灶財的字不能單從美學角度評論，而是歷史意義。當皇帝寫了五十年，塗鴉就成了藝術；當香港人在皇后作出抗爭，平凡碼頭就成了聖殿。

年輕人的熱血總想痛快地流。上回沒有到天星，因不忍做一個鼓動旁人向前衝的旁觀者。明天去還是不去？