侵犯藝人私穩的泛民主論

社會不尊重藝人私穩，由來可從香港沒有民主說起。

女藝人與富豪傳出金錢交易的故事時有聽聞，娛樂圈每個女藝人都有價，都是可賣品，買者當然是本地富豪。所有女人都是可以用錢買，都是赤祼祼的買賣；原來加入娛樂圈選港姐都是為了找富豪，上市掛牌買賣。沒有人為演 戲這門藝術，沒有人說得出為了一套前輩電影在心中留下的烙印，而燃起對電影熱情，要走上銀色旅途的故事，所有人的目標只有一個──錢。

本來有錢人玩女人是中國傳統，大家見怪不怪。但當同一班富豪每人都在香港有一個政治綜緩名額，小市民心裏浮現「官商勾結」四個大字，這些人的財富得之不義，是透過下三流手段在市民口袋裏搶劫得來的，跟富豪們出入派對的女藝人自然成為小市民仇視的對象。

公眾仇視女明星本就跟仇視本地富豪一脈相承，分水嶺在九七。回歸前英人主政，華人富豪是民間崇拜的對象，因為他們在英人政府裏親疏有別之下是被打壓的對象，不會有政治分肥，是在逆景在打出來的天下，自然成為民間英雄。相反回歸之後，一眾富豪在各式政治活動典禮上佔據有利位置，莊閒互換，華資富豪成為莊家，本來自力更新逆景求成的崇拜對象，變成騎在人民頭上吃喝拉的剝削者，以貝沙灣為經典例子，所有市民都相信政府與富豪「官商勾結」。偏偏香港沒有基本的民主政制，富豪佔盡小市民便宜，小市民却連一個投票選政府的機會都沒有，仇恨自然而生。

英人富豪可能一樣的愛玩女人，但就算玩，對象也不是香港女明星，八掛雜誌再神通也沒能力引起香港大眾的好奇。畢竟是兩套標準，鬼佬鬼妹開放淫蕩是理所當然，黃皮膚口口聲聲禮義禮廉恥，暗裏賣春求榮就大有八掛價值。

回歸前沒有民主沒問題，鬼佬值民主義剝削你是理所當然，市民不敢苛求。回歸後沒有民主就大件事，一樣的操控政府搾取利益，同聲同氣的富豪就份外討厭，因為基本法說香港人當家作主，誰知是華資富豪當家作主，八萬五說停就停，居屋話完成歷史任務就即時玩完，香港小市民跟回歸前沒有分別，都是被任意剝削的對象。八掛雜誌揭女藝人跟富豪的勾當正合市民期望，為市民出出氣，算你唔好彩。如果香港有民主，市民覺得生活在更加公平的社會，對女明星可能會客氣一點。